一、研发费用造假或归集混乱
雷区表现：
全员工资硬性计入研发费用，或水电费、行政费用“凑数式归集”导致研发费用虚高36；
委托研发费用未按80%折算，审计报告与税务数据差异＞5%67。
后果：
直接判定数据造假，驳回申报并纳入税务/科技信用“黑名单”，影响后续政策申报36。
二、知识产权“临时拼凑”或关联性不足
雷区表现：
突击购买“垃圾专利”充数，或专利与主营业务关联度＜80%34；
使用法人/个人名下专利，未完成权属转让78。
后果：
知识产权评分直接砍半，严重者因虚假材料被取消申报资格，并追溯已获政策补贴47。
三、高新技术产品（服务）收入不达标或证明不足
雷区表现：
高品收入占比＜60%，或主要产品收入未达高品总收入的50%67；
证明材料仅有销售合同，缺少知识产权支撑或检测报告68。
后果：
直接否决高企资格，涉及虚增收入的将移交税务稽查，面临补税+罚款67。
四、人员配置虚假或研发能力存疑
雷区表现：
研发人员占比＜10%，或社保记录与劳动合同期限不符37；
虚构技术团队学历/职称（如大专写硕士、普通员工伪装CTO）78。
后果：
被认定为“系统性造假”，3年内禁止申报高企，同步公示企业失信行为78。
五、材料逻辑矛盾或关键证据缺失
雷区表现：
研发项目立项报告、知识产权证书、检测报告时间轴断裂34；
纸质材料与电子版内容不一致（如目录校验码过期、鲜红印章缺失）18。
后果：
材料真实性存疑直接驳回，情节严重者触发跨部门联合稽查（科技+税务+市场监管）13。
注：2025年江苏省已建立“高企申报黑名单”联动机制，企业触犯上述任意雷区将同步影响科技项目申报、税收优惠享受及银行贷款授信36。
