信息系统建设和服务能力评估三、四级和一、二级在审核上有本质的差别：
1
审核机制差别
信息系统建设和服务能力评估CS3、4级Zui后要上专家会，这就涉及到同批次企业的相互竞争，也同时涉及到已获企业的隐性竞争，准备申请对应级别的企业可查阅已获证的CS3、4等级企业，找到自己熟悉的企业做个对比，如果确信自己企业比上榜企业强不妨一试。
2
审核规则差别
目前可以上专家会的企业都是通过评估机构现场审核70分以上的考验，不要盲目迷信自己在申请CS2级获得多少高分，因为有很多CS2级审核80多分，甚至90分的CS2级企业在升级中失败，主要原因是：
1.CS各个等级评分细则不一样，不同等级的考核指标，分值侧重各不相同。三年系统集成4500万的业绩CS2可以拿85以上，但CS3是不可能到60分的。
2. 通过评估机构现场审核达到70分以上的企业，并不代表都能获得证书，这里面还有综合实力的末位淘汰机制。
3
如何提高申报成功率？
1、找贯标集团项目老师综合评估，企业根据评估表如实填写相关数据和信息，由我们根据打分标准初步打分，达到70以上，我们咨询老师去企业实地调研具体信息，提出建议是否申报或申报对应的级别。
2、 找对标企业。结合公司实际情况，找到已获证企业，尤其是自己熟悉的企业，找对标企业很重要。补充下，为什么找对标企业，证书的公信力，不能达标的企业获证，后面想办证书的单位会怎么看！所有获得证书人怎么看！
3、 提高公司zhiming度，多准备软件著作权，测试报告，人员资质，研发中心和参加科研，标准编写，这类提高软实力的活动。（参加专家会的企业往往对比的不是分数，分数在专家会阶段没太大意义；更不是资料的豪华，资料差异性不太大，因为资料提交的容量是有限制；而是对比这些软实力，比较的你有我无,你多我少）
